【案例1】关于执行徐某某与尤某某返还原物纠纷裁定终结本次执行程序案

【基本案情】

　　辽宁省盘山县人民法院于2008年10月30日作出的（2008）盘县民一初字第00751号民事调解书。

　　调解书内容：1.被告尤某某于2008年12月25日之前将房屋返还给原告徐某某；2.诉讼费100元由原告承担。

　　2003年徐某某承建盘山县吴家乡供销社综合楼，当年完工入住，并由徐某某进行销售。综合楼东栋第三层共有两户，当时徐某某以6万元价格卖给案外人郭大勇302室，以6万元价格卖给案外人李长城301室，但李长城只付徐某某一半房款3万元。后来郭大勇与李长城双方调换了房屋。即郭大勇住301室，李长城住302室。2005年被执行人尤某某以8.1万元购买郭大勇居住的301室（该房屋是徐某某卖给李长城的）。2008年徐某某起诉尤某某，要求将房屋返还。理由是李长城欠其3万元房款，且房子不是尤某某的（当时因该房手续不全，都不能办理房照）。

【执行情况】

　　2009年2月20日本院执行立案，在执行中，被执行人尤某某表示不能腾房，因为房屋是从郭大勇手中买的，在法院调解时，李长城同意将302室退给郭大勇，郭大勇将8.1万元退还给尤某某。嗣后郭大勇没把8.1万元退给尤某某，尤某某也不能腾房。2010年6月，该综合楼动迁，尤某某取得回迁楼的房屋所有权证，同时也造成了原民事调解书返还的房屋灭失，执行不能。

　　另，尤某某家庭几口人只有一处住房，依最高法院规定，不允许执行；且其身患重病。经法院多次做尤某某工作，尤某某表示无住房居住，让尤某某给徐某某补一部分房屋差价款，其已陆续向法院交了8万元，加上李长城买该房交给徐某某的3万元，共11万元。徐某某表示不要房可以，但必须得15万元。因此，该案处在执行不能状态。

【警示意义】

　　该案执行标的物的房屋，因买卖、调换、动迁复杂，当时法院调解时第三人存在重大误解的现实情况。且2010年原房屋因动迁已灭失，依法无执行可能。申请人不同意给其11万元的房屋补偿，目前执行第三人又没有法律依据，因此本案终结本次执行程序。

【案例2】关于执行崔某某、李某与孙某某机动车交通事故责任纠纷裁定终结本次执行程序案

【基本案情】

　　辽宁省盘山县人民法院于2012年9月16日作出的（2012）盘县民一初字第00195号民事判决书，该判决主要内容：1.被执行人孙某某赔偿二申请执行人执行款425，244.37元；2.案件受理费7，678.66元。

【执行情况】　

　　执行中，被执行人下落不明。追加执行人孙某某的配偶张宝旭为被执行人，通过《辽宁法院联动查控系统》对被执行人及其配偶银行开户的信息查询，发现被执行人及其配偶在我市及黑龙江省牡丹江市有20个银行有开户记录，但账户内均无存款余额。通过盘锦市房屋产权产籍登记管理处查询二被执行人名下房产登记信息，系统显示无登记信息。依交警部门提供的肇事车辆登记信息中反馈的通讯联系地址，信息显示的“盘锦市双台子区辽河街道希望社区盘山县审计局楼1单元502室”，经核对，该房屋登记所有权人不是被执行人或其配偶名下。盘锦市双台子区辽河街道希望社区向本院出具了被执行人不在其社区居住的“情况说明”。

执行人员几次到盘锦市双台子区辽河街道希望社区盘山县审计局楼1单元502室，最后终于找到房主，经该房房主提供书面“证明”说明，该房系其父亲于2007年由原房主处购得，而本案交通事故发生在2012年，对于被执行人及其配偶，现房主表示不认识，也未曾见过。到公安车辆管理部门调阅被执行人的车辆登记情况，据交警人员讲肇事车辆已被转卖，也就值万八块钱。执行人员对该车实施了查封。又查询二被执行人名下车辆登记信息，无其他登记记录。本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知， 并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，此案终结本次执行程序。

【警示意义】

　　本案执行进展情况，执行人员多次向申请执行人进行了通报，并让其能否向法院提供被执行人住所及财产线索。申请执行人表示提供不了，并对法院执行不满意，反复强调“儿子不能白死，并强调老婆跑到外国去不管他了，他在和他人合伙干工程被开发商骗了，赔了十多万，自己身体有残疾，生活困难”等等。执行人员耐心疏导，案件是否执行到位，主要看被执行人的执行能力。申请执行人有义务向法院提供可供执行的财产线索，执行人员会依法穷尽所有执行措施展开执行工作的，即便暂时案件不能得到执行，如果被执行人出现或者发现有可供执行的财产线索时，申请执行人可随时来法院申请恢复执行且不受时间的限制。自本案执行立案到今，被执行人居所不明，无任何财产可供执行，因此该案件属于执行不能案件。