秋收以来
基层法官们纷纷走进田间地头
充分发挥审判职能作用
努力将纠纷化解于田畔
解决好人民群众的急难愁盼
将公平正义和司法温情
送进百姓心头
案结事了握手和
近日，宽甸满族自治县杨木川镇边沟村的4家农户遇到了难心事。今年初，他们共同承包了280亩农田种植玉米。7月中旬，为了让玉米有更好的收成，他们在被告经营的农药店里购买了水溶性氮肥。农药店老板承诺，使用该肥料玉米产量会明显超出使用普通尿素的玉米，同时为其施肥作业。
施肥完毕一周后，4家农户发现，喷施了氮肥的180余亩玉米均出现萎秆状况，而没有喷洒该肥料的100亩玉米则未出现此状况。直到玉米成熟，萎秆症状仍未好转，且较另100亩玉米明显减产。经鉴定，该氮肥符合国家标准，无质量问题。损失该找谁索赔？无奈之下，4家农户来到杨木川法庭提起诉讼。
经过现场勘察和实地走访，法官发现喷洒氮肥的玉米相较于未喷洒的玉米确实长势较差，产量偏低，原告所诉属实。问题的症结在哪里呢？经过进一步调查了解，法官找到了“突破口”——该氮肥在使用说明中明确要求避免在炎热高温天气喷洒，而被告喷洒氮肥时正值七月酷暑，又均在上午10点钟左右作业，很可能因此导致所施氮肥起了“反效果”，被告作为施肥作业方，存在操作不当问题。
症结找到，矛盾厘清。法官据此向原、被告进行了释明法理，双方很快达成和解：被告给付赔偿，原告撤回起诉。一场纠纷顺利化解。
助力秋收暖人心
近日，昌图县人民法院三江口人民法庭联合属地司法所、派出所、村委会，深入田间地头，针对一起农村土地承包经营权纠纷开展现场调解。
据了解，1998年第二轮土地延包时，五丰村村民李某和哥哥分别以家庭为单位签订了土地承包合同。而后，李某哥哥因成家搬至他村居住，其分得的2亩土地交由李某耕种。后因李某哥哥在现居村分得了土地，故向村委会表示交还原有的2亩土地。
考虑到李某一直耕种该土地，在同等条件下具有优先承包权，但李某不同意缴纳承包费用。据此，村两委经村民代表大会讨论决定，将此地交由张某承包，张某亦缴纳了承包费用。
今年秋收时，李某与张某因该地承包经营权属发生纠纷，村书记找到法庭，希望法庭介入调解纠纷。“先着手完成秋收工作，别让一年的辛苦付出白费了。”在现场，三江口法庭庭长翟星星的一句话，缓和了此前双方剑拔弩张的状态。随后，法官与调解员、村干部等人就在田间地头上，通过“面对面”“背对背”调解，耐心细致地做双方的思想工作。几个小时后，双方终于达成一致意见，纠纷顺利化解。
亲和执行巧解纷
在刚刚收割完玉米杆的地头上，大连市普兰店区人民法院执行局法官王东东席地而坐，边唠家常嗑边做手头案件工作……
原来，2020年7月，丛老汉的儿子丛某某因牟某某擅自将其承包地的泥土挖出使用，将牟某某告上法庭。经法院审理后认为，被告在原告承包地取土的行为侵犯了原告的土地承包经营权，判决被告牟某某回填原告丛某某土地100立方米泥土，赔偿大豆经济损失款760元。
案件进入执行程序，王东东多次约谈被执行人牟某某，被执行人却满腹委屈，认为两家土地相邻，一直以来关系也处得不错，案涉土地本就是斜坡，很难耕种，丛某某起诉完全是“找事儿”。经过王东东反复、耐心地释法明理，牟某某终于认识到自身的问题，承诺在秋收后进行回填。
在向丛老汉了解案情过程中，这位有着52年党龄的老党员反复说给法院添了麻烦，答应做儿子的思想工作。秋收过后，丛老汉与王东东一起来到执行现场。最终，被执行人将案涉土地回填至可耕种状态，赔偿执行款同步支付给了申请执行人。
巡回审判护民生
10月20日，建平县人民法院黑水人民法庭将审判庭开到了群众的家门口，巡回审理一起排除妨害纠纷案件。
原告与被告是地邻，因土地的权属、地界等问题纠缠多年，政府、村委会数次调解都无济于事。此次原告将被告诉至法院。考虑到处于秋收时期，原告在外工作，被告老夫妻自己收割庄稼打场脱粒等实际情况，陈光法官专门到被告的地头做思想工作，促使双方调解。
鉴于双方当事人均忙于农务无法到庭，为保证不误农时、及时解纷，陈光决定到村里现场开庭调解。庭审严格按照法定程序进行，过程中法官充分听取双方当事人意见、全面调查案件事实，坚持情理法相结合，耐心地向当事人释法明理，最后原、被告均同意调解，并当庭签署了调解协议。