11月28日，高升法庭组织召开“规范诉答文书，促进庭审优质化”律师座谈会，针对审判实践中绝大多数的“两状”质量瑕疵问题，以试行中的“两状”示范文本为切入口，就诉答文书存在的问题及试行示范文本的优势与困惑进行交流与讨论，13位律师受邀参加了座谈会。

通过对二百余份起诉状、答辩状的查阅分析，法庭总结归纳出民商事诉讼“两状”存在着主体信息缺陷、诉求混乱模糊、理由表述无序、答辩方向偏离等问题，很大程度地影响着初始案件审理走势，也弱化了审前程序的独立功能和价值。制作规范的起诉状和答辩状能让法官审前即对纠纷的原因背景、当事人的内心期待、纠纷诉争焦点、证据效能评估等了然于心，是实现庭审优质化的前端要件。与会的律师代表一致认可诉答文书对于实现庭审功能的重要意义，对严谨表达诉求、准确针对性答辩、提高“两状”制作水准有了新的认识。

在“两状”示范文本讨论环节，律师们结合试行中的体会与感受深入交流，肯定要素式填充、分段式陈述、对应式驳辩等模式的专业度与规范化，也提出实际操作中的诸多困惑，对试行文本设计、普遍适用程度、区域做法各异等问题讨论热烈，法庭一一记录梳理并做好总结与反馈。